(LP – Les Disques de Plomb)

Sur le papier, ce récit avait tout pour plaire : ancien ministre (délégué à la promotion de l’égalité des chances sous le gouvernement de Villepin) au scénario, récit inspiré de faits réels (les parents de Begag sont originaires de la région et Defali s’est inspiré de la vie de l’arrière grand-père, tirailleur algérien pendant la première guerre mondiale, d’un ami) et volonté de rappeler cet épisode tragique de l’Histoire française.

Pourtant, « Leçons coloniales » n’enthousiasme pas. La faute à un scénario tiède et consensuel, qui suggère plus qu’il ne montre et qui a visiblement préféré éviter de complètement rouvrir le dossier « Algérie ». S’il plante (rapidement tout de même car il ne rentre pas dans le détail des relations Pieds noirs/autochtones ou des différentes pensées politiques de l’époque, que ce soit côté algérien ou côté français) le contexte dans lequel les évènements se sont déroulés, « Leçons coloniales » s’arrête en fait au commencement des massacres de Sétif. Même si sa volonté est ailleurs : montrer le conflit sous un angle différent, celui de l’éducation, rendez-vous manqué de la France avec son ancien département, on ne peut s’empêcher de penser que les auteurs ne sont pas allés au bout de leur idée et qu’ils n’ont fait ici qu’effleurer leur sujet, peut-être pour ne pas heurter certaines sensibilités…Dommage et frustrant !

(Récit complet – Delcourt)

Il y a vraiment du Dumontheuil dans l’évocation trépidante de la vie de ce jeune homme ordinaire (mais doué pour se retrouver dans des quiproquos rocambolesques) qui se retrouve par hasard confronté au tumulte et à la violence de son époque (guerre civile en Espagne, montée des fascismes en Europe, guerre qui couve avec l’Allemagne…) alors que lui ne pense qu’à courir après les filles (sans grand succès d’ailleurs). Dans ce dessin vif et plein d’énergie, dans cette façon de faire cohabiter gravité et burlesque (comme dans cette scène étrangement hilarante où Fernand doit ramener de l’eau pour la mitrailleuse à son supérieur) mais aussi dans cette capacité à rendre les personnages attachants.

Et puis sincèrement comment résister à des répliques comme : « C’est par le cul qu’elle s’en va, l’âme. C’est de là qu’on émet son dernier souffle. Alors de savoir ça, ça donne quand même moins envie de faire le héros » ? Drôle, humaniste et touchant à la fois, « Le recul du fusil » est un récit initiatique (cette expérience permettra à Fernand de se découvrir) sympa comme tout.

(Triptyque – Quadrants)

Ça se passe donc à Paris tout ce week-end, avec ce soir l’une des plus excitantes soirées du festival avec Berline 0.33, Le Prince Harry, Scorpion Violente et JC Satàn* au Point Ephémère, et ça finira (pour Paris) dimanche avec Feu Machin, Ned et Carla Bozulich/Evangelista à la Mécanique Ondulatoire.

Dijon prendra le relai du jeudi au samedi suivant, avec notamment Radikal Satan et Direction Survet le vendredi ou Matt Elliott, Andrew Dymond  et Reveille le samedi (le tout au Consortium).

Plus d’infos : http://cargocollective.com/humanistrecordsfestival

* Pour le concert de ce soir (vendredi 11 mai), nous vous invitons à vous ramener à l’heure (19h) si vous ne voulez pas louper les lillois de Berline 0.33 qui ouvriront la soirée.

(Lp-A Tant Rêver Du Roi)

Kourgane : Y Rester

Le livre lui a demandé 6 ans, entre travail de documentation, recherche de financement (et son arrivée chez Delcourt) et mise en images. Une période longue, de travail intense, car comme le lyonnais d’adoption l’avoue lui-même : s’il avait une conscience écologique, il n’était pas du tout spécialiste de la question ! Alors il lui a fallu se plonger dans la littérature scientifique et éplucher les différents rapports émanant du G.I.E.C.(Groupe d’experts Intergouvernemental sur l’Evaluation du Climat, crée en 1988 à l’initiative de l’ONU) ou du conseil scientifique d’ATTAC et ce qu’il y a trouvé l’a tout simplement abasourdi ! Les conclusions des différents climatologues et autres scientifiques sont à la fois unanimes et sans appel : le réchauffement climatique est un fait avéré et il a bien été provoqué par l’action de l’Homme. Depuis la révolution industrielle, la production de gaz carbonique (le désormais tristement célèbre CO2, responsable de l’effet de serre) a été multipliée par 17 (en grande partie à cause de la production d’énergie -basée à 87 % sur les énergies fossiles- multipliée par 16 dans le même temps, qui est la première source de CO2 au niveau mondial), ce qui signifie déjà une hausse de température de 2 ou 3 degrés d’ici 2100, et ce si les nations réunies au sein du G8 parviennent à un accord rapide (en fait il faudrait diviser par 3 nos émissions de gaz carbonique d’ici 2050 alors que pour l’instant le G8 ne discute que d’une division par 2…). Sinon, la hausse pourrait atteindre 5 ou 6 degrés. Les conséquences seraient alors catastrophiques ! Car si l’on dépasse un certain seuil, la capacité naturelle de la planète à absorber le CO2 des activités humaines régresserait : la photosynthèse ne fonctionnerait plus aussi bien, de même que la captation du carbone par les océans. A terme, océans et biosphère pourraient même commencer à émettre plus de CO2 qu’ils n’en absorbent. Ce qui augmenterait encore les températures. Un cercle vicieux irréversible s’enclencherait alors…Et sécheresses, montée du niveau des océans (les estimations du G.I.E.C. vont de 30 cm à 2 mètres de hausse d’ici la fin du XXIème siècle et pour chaque centimètre de hausse, il pourrait y avoir un million de déplacés dans le monde…), modification des précipitations et disparition de la biodiversité accompagneraient alors la hausse des températures.

Dans ce style particulier qui fait sa singularité, Squarzoni propose une nouvelle fois un récit hybride mêlant enquête journalistique des plus rigoureuse (il fait intervenir différents climatologues et spécialistes pour leur faire expliquer ce qu’est réellement l’effet de serre, apporter la preuve -chiffres et graphiques à l’appui- du réchauffement climatique et de la responsabilité de l’Homme dans le phénomène), éléments autobiographiques (il se met une nouvelle fois en scène en tant que citoyen pour montrer, notamment, le peu d’impact de décisions individuelles sur l’ensemble du phénomène : à titre d’exemple, il faudrait ramener la production de CO2 à 500 kilos de carbone par an et par personne en France, sachant qu’avec un aller-retour Paris/New-York ce quota est déjà atteint) mais aussi essai quasi-philosophique.

Car dans une dernière partie très pessimiste quant à l’avenir, il démontre que dans la société individualiste et ultralibérale qui est la nôtre, qui ne voit que par la croissance et pousse les citoyens à consommer toujours plus (ce qui augmente de facto la consommation de CO2 puisque l’on considère qu’un produit manufacturé produit de 1 à 2 fois son poids en gaz carbonique), il va être très difficile de changer les mentalités. La seule solution serait une décision politique prise à haut niveau. Mais quand on sait que les lobbys de l’énergie ou d’une économie complètement dérégulée ont réussi à faire échouer les négociations de la conférence de Copenhague de 2009 ou à convaincre Sarkozy d’abandonner la taxe carbone, il est effectivement difficile d’être optimiste, malgré le cataclysme qui se prépare !

Un réquisitoire implacable de plus de 400 pages contre la nature humaine, aussi édifiant et nécessaire que ses précédentes œuvres, mais plus abouti encore, avec notamment un parallèle, emprunt de nostalgie, très inspiré, entre la vie de l’auteur et le devenir de notre planète. A ne pas manquer !

(Delcourt – Récit complet)

Un récit dans lequel il raconte et analyse comment il s’est construit, enfant puis adulte, à l’ombre morbide de la Shoah. Car son père qui était revenu d’Auschwitz à la fin de la seconde guerre mondiale (sans les autres membres de sa famille…), et qu’il fallait du coup préserver, ne parlait jamais de ce qu’il avait vécu. Ce numéro tatoué sur son bras ? Son devoir d’être premier de la classe pour que son père prenne sa revanche sur Hitler ? La marche de la mort qui lui avait donné de la diarrhée à force de manger de la neige ? Son brûlant à l’estomac ? Ses pieds aux orteils tout tordus qu’il fallait soigner quand il revenait d’une longue journée à Bruxelles ? Le petit Michel Kichka devait parcourir les livres d’histoire et utiliser son imagination pour percer ces mystères, quitte parfois à s’inventer des scénarios effrayants et paranoïaques…

Le livre, qui revient sur l’histoire familiale pour retrouver ses racines (notamment juives), est aussi une façon pour l’auteur de tenter de comprendre ce père étrange, différent des autres, qui avait le droit de roter à table parce qu’il était allé dans les camps ou passait son temps à faire entrer sa souffrance en compétition avec celle des autres. Bien sûr, « Deuxième génération », de par les thèmes qu’il aborde (l’auteur raconte notamment comment il a vécu le suicide de son frère), est souvent dur et poignant mais Kichka, grâce à son dessin potache et aux nombreuses notes d’humour, a réussi à trouver un juste équilibre pour que cette confession à un père ne verse pas dans le tire-larmes. Une réussite !

(Récit complet – Dargaud)

Sous-titré « un récit pour témoigner de l’indignité d’un système », « 20 ans ferme » ne laisse pas la place au doute quant à son objectif : récit coup de poing inspiré de la vie réelle d’un détenu (celle de Milko, fondateur et président de l’association Ban public), il entend clairement faire prendre conscience au plus grand nombre de l’inhumanité inique du système carcéral français. Fidèlement, Ricard et Nicoby suivent donc Milan dans son quotidien de détenu (au travers d’un sempiternel gaufrier de 9 cases, pour nous faire ressentir l’enfermement et la monotonie) pour mieux pointer du doigt les conditions de vie (indignes d’un pays se targuant d’être celui des droits de l’Homme !) qui y règnent, le déni des droits (notamment d’expression ou d’accès à des soins médicaux) fondamentaux des détenus ou le non-respect de la législation du travail (quand Milan demande pourquoi la paie n’est pas la même tous les mois, il est exclu de l’atelier…).

Violente et sans concessions, la démonstration est imparable. Censé faire en sorte de préparer les détenus à se réinsérer dans la société à leur sortie de prison, l’état les place en fait dans des conditions de frustration et de désocialisation telles qu’il les pousse presque à la récidive ! Un témoignage fort (la bd a ici l’avantage de pouvoir montrer des scènes auxquelles on n’a habituellement pas accès !) et dérangeant qui ne peut laisser indifférent et aidera peut-être à en finir avec cette « honte nationale » (d’après les mots de Robert Badinter lui-même) à l’heure où le nombre de détenus n’a jamais été aussi élevé en France !

(Récit complet – Futuropolis)

On le sait, l’originalité de cette série tient à son ambivalence : à ce constant va-et-vient entre le travail du personnage principal au FBI sur la piste de serial killers et ses relations avec ses frères et sœurs qu’il a élevés à la mort de ses parents. Avec « Psychothérapie », la balance penche cette fois nettement du côté de la famille, imposant ainsi une rupture par rapport au cycle précédent. Une thérapie qui va nous en apprendre davantage sur l’enfance de Lloyd Singer et révéler aussi quelques secrets concernant ses parents. Des secrets pas forcément faciles à affronter d’ailleurs.

Attachant une importance prépondérante à la psychologie des personnages, ce nouveau cycle a décidé en quelque sorte d’enfoncer le clou avec ce premier tome très réussi (la preuve : on ne s’est quasiment pas aperçu qu’Olivier Martin avait remplacé Olivier Neuray aux crayons…) qui voit son héros poursuivre son travail d’introspection et le lecteur pénétrer davantage dans l’intimité de sa famille. Une série grand public intelligente et qui a de la personnalité !

(Série  – Grand angle)